※ 2月20日現在の予定です。
※ 特に表記のない限りセミナー発表は英語で行われます(Unless otherwise mentioned, presentations are in ENGLISH)。
※ 2017年度より、開催時間が 「10:30-12:00」 へ変更いたしましたのでお気を付けください。
<今年度終了分>
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 | |
場所 | |
Program |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract | This paper assesses the importance of market thickness of input trade as a mechanism of agglomeration. Using the panel of firm-to-firm input trade data of over a million Japanese firms, I empirically show that, upon exogenous bankruptcies of suppliers (identified by the reported reasons of bankruptcy), buyer firms are less likely to exit and more likely to match with alternative suppliers in thicker supplier market. To quantify the implication of the reduced-form effect on the degree of agglomeration, I build a general equilibrium model of dynamic supplier-customer matching with endogenous entry of firms, where key structural parameters are estimated to match the reduced-form causal parameters. Counterfactual equilibrium simulation of shutting down the thick-market externality shows substantial part of industry agglomeration observed in Japan is explained by thick-market externality. I also discuss policy implications. |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Sponsors |
|
概要 |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
報告 |
|
日時 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
場所 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Program |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract | We document a novel bidding pattern observed in procurement auctions from Japan: winning bids tend to be isolated. We prove that in a general class of mod- els, missing bids robustly indicate non-competitive behavior. In addition, we provide evidence that missing bids coincide tightly with known cartel activity. Finally, we show that missing bids are consistent with ecient collusion in environments where it is dicult for bidders to coordinate on precise bids. |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 | Yasutora Watanabe (Amazon Japan GK/The University of Tokyo) |
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 | Ryo Nakajima (Keio University) |
Abstract |
|
Organizer | Hiroshi Ohashi |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 | Jiro Yoshida (The Pennsylvania State University) |
Abstract |
|
Organizer | Hidehiko Ichimura |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
Organizer | Yoshito Takasaki |
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
Organizer |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract | |
Organizer |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract | |
Organizer |
|
日時 |
|
---|---|
場所 |
|
報告 |
|
Abstract |
|
Organizer |
|